We gaan kijken naar onze hond, of eigenlijk naar zijn gedragingen. Deze vertonen namelijk overeenkomsten met de gedragingen van de wolf. Wolven leven in een roedel (groep). Het zijn sociale dieren al zou je dat niet altijd zeggen als je kijkt naar onze honden op straat.
Een hond is geleerd om goed samen te kunnen leven in een maatschappij met o.a. mensen. Dit is mede te danken aan jarenlange selectie. De natuurlijke gedragingen zijn echter nog steeds aanwezig. Van veel van deze gedragingen is voor ons veel af te leiden.
Wolven jagen gezamenlijk, ze nemen van elkaar gedragingen over. De meest zelfverzekerde loopt voorop, wat heel logisch lijkt. Om goed samen te kunnen werken heeft ieder zijn eigen plek in de roedel, vergelijk het met een voetbalelftal. Wanneer je van elkaar niet weet wie wat doet of er is geen spelleider dan heerst er onduidelijkheid en is van winnen geen sprake. Wanneer er duidelijkheid is, zijn de resultaten veel beter en het verloop is rustiger, wat ook wel zo prettig is.
Om te overleven moeten wolven:
- Jagen
- Eten en drinken
- Poepen en plassen
- Slapen
- Spelen (oefenen voor later)
- Verdedigen
- Voortplanten
Slapen kan de hond op
de bank of in uw bed. Misschien heeft u wel een lekker kleed op de tafel.
Over het algemeen wordt het niet op prijs gesteld wanneer de hond zijn eigen
slaapplaats uitzoekt. Hier wordt vaak een mand of een bench voor gekozen. Of
mag uw hond wel zelf deze keuze maken?
Spelen is oefenen,
wie ben ik en wat kan ik. Komt uw hond met leren schoenen aan en gaat er
lekker met schudden of knagen? Volkomen natuurlijk gedrag. Toch wordt dit
vaak niet geaccepteerd door ons. De ranghogere heeft het recht om de
initiatieven te nemen:
-Wanneer
gaan we spelen, als u aan de telefoon bent of de kleine aan het voeden?
-Welk spel, de schoenen of toch de bal?
-De hardheid in het spel, met bijten tot bloedens toe?
-Hoelang gaan we door, haalt u wel even de bal op die nog daarginds ligt,
want ik ben uitgespeeld!
Honden zijn in staat
om zelfstandig te overleven in onze maatschappij. Ik kan mij echter niet voorstellen
dat na het lezen van bovenstaande, iemand dit op prijs zou stellen. Hopelijk kan
ik hiermee duidelijk makenwarom het niet verantwoord is om honden de rol van
roedelleider binnen ons gezin te geven. Dat is dus absoluut niet zielig. Het is
wel zielig om de hond het gevoel te geven een leider te zijn, terwijl hij/zij
hier niet naar mag handelen. Dat zou hetzelfde zijn als je in een
Directeursfunctie geen bevoegdheden te krijgen.
Een roedel kan bestaan uit verschillende aantallen honden, altijd met één leider. De overige honden staan daaronder, iedere hond heeft een eigen plek. Mocht de roedelleider wegvallen door ziekte, ouderdom, of een ongeluk, dan wordt een andere met de meeste capaciteiten de leider. Zou dit niet gebeuren, dan zou de roedel uitsterven want niemand zou dan beslissingen nemen. Daarvan afgeleid zou uw hond dus altijd weer de grens verleggen, u bent hierin bepalend in hoeverre u dit toestaat.
Consequent is hierbij het sleutelwoord, een hond verdient duidelijkheid en kent geen soms….
Voor alle duidelijkheid, bij opvoeding van honden, moeten we dus zorgen dat de hond afhankelijk blijft van de mens. Een hond is een opportunist (net als wij..) en doet het nu eenmaal voor het voer, de veiligheid en een warm hol. Als u dit kunt accepteren, is een hond sociaal opvoeden niet eens zo moeilijk.
Conclusie:
U zult denken zo goed mogelijk voor u hond te zijn, maar vermenselijk een
hond niet. Dat verdient hij niet. Zorg dat u ten allen tijde de leiding
heeft over uw hond(en) en zo veel plezier met elkaar beleefd . Een hond welke
leiding krijgt, voelt zich in onze maatschappij, hier zeker prettig bij!
en anders wij wel..